Белорусский форум сатанистов

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Белорусский форум сатанистов » Всячина » Эволюция


Эволюция

Сообщений 1 страница 30 из 39

1

Александр написал(а):

Я понимаю под этим термином(эволюция) развитие живой материи от вируса до человека.

Верно.Развитие от простого к сложному.Неживое стремиться к энтропии,живое-к построению сложных систем.И это достигается именно действием!А ты хочешь своей теорией пассивного созерцания всё свести опять к простому.Бездействие и эволюция-вещи противоположные.

0

2

Дело в том, что ты не хочешь взглянуть шире. Я не отрицаю действие (развитие, "Сына", ум\рассудок, ... ), я отрицаю развитие РЕЗУЛЬТАТА! То есть, я постоянно говорю о результате, который по определению является абстракцией для не достигшего его. На основании многих подтверждений, я понимаю, что сегодня для "всего человечества" наступило время именно результата развития, и этот период растянется почти на 1000 лет. И мы в самом начале сего периода.

Так есть ли смысл мне говорить и держаться за "действие", если я вижу что его время ПРОШЛО?

Для меня сейчас более важно не действовать, (грешить) а разговаривать (блудить). И если ты завёл форум для своих "действий", то я им пользуюсь для своей "болтовни".

Всё сказанное для меня бесспорно, ибо имеет в моём опыте кучу подтверждений. Заметь, знанию достаточно одного доказательства. (нет доказательства, знание обесценивается), а понимание вытекает из множества подтверждений. (убери несколько подтверждений, понимание  непоколебимо, в виду оставшихся). Потому субъективное понимание прогрессивнее объективных знаний. И эволюционно, не понимание прежде, а знания.

Отредактировано Александр (19.06.2012 19:28:58)

0

3

Александр написал(а):

сегодня для "всего человечества" наступило время именно результата развития

"Эволюция - это процесс, в котором каждая филогенетическая ветвь, достигнув какой-то степени специализации, должна либо вымереть, либо попасть в тупик, либо избежать тупика путем обратного развития или деспециализации."
Что ты об этом думаешь?Какой РЕЗУЛЬТАТ развития человечества ты видишь через 1000 лет?

0

4

Owner написал(а):

"Эволюция - это процесс, в котором каждая филогенетическая ветвь, достигнув какой-то степени специализации, должна либо вымереть, либо попасть в тупик, либо избежать тупика путем обратного развития или деспециализации."

Данное определение - частность, эволюция видов. Я говорю о сути эволюции - возврат материи в не проявленное состояние.

Owner написал(а):

Какой РЕЗУЛЬТАТ развития человечества ты видишь через 1000 лет?

Термин "человечество" - условность, выведенная  из формулы "что внизу, то и на верху". Касаемо же эволюции, где процесс материализации ПОСТОЯНЕН, а следовательно, постоянно начало эволюция конкретно взятых оживающих материальных объектов. Так же постоянно некоторые объекты завершают свою эволюцию.
Мне видится, что через тысячу лет разум станет "в порядке вещей", примерно как сейчас в порядке вещей тупая религиозность. И только.

Отредактировано Александр (19.06.2012 20:06:25)

0

5

Александр написал(а):

Мне видится, что через тысячу лет разум станет "в порядке вещей", примерно как сейчас в порядке вещей тупая религиозность.

Однако сейчас мы видим процесс обратный-возрождение тупой религиозности.Которая частенько идёт под маской псевдоразумности(различные толкования религии).
С чего такой оптимизм насчёт доминирования в будущем разума?

0

6

Owner написал(а):

Однако сейчас мы видим процесс обратный-возрождение тупой религиозности.

:) Так и то, что прежде религиозности, "язычество"\сатанизм тоже не здаётся, но уже не то?

Owner написал(а):

С чего такой оптимизм насчёт доминирования в будущем разума?

А тут уже твои любимые факты наружу вылазят! :) Раньше "единиц" действительно по пальцам в столетие считали, а теперь я рядом могу пяток найти! :) И это, лишь 30-40 лет прошло, того, последнего, седьмого тысячелетия.

0

7

Александр написал(а):

то, что прежде религиозности, "язычество"\сатанизм

Это тоже религиозность,но не тупая.

Александр написал(а):

Раньше "единиц" действительно по пальцам в столетие считали, а теперь я рядом могу пяток найти!

Из своего окружения?Ну так окружения разные бывают.К тому же я тебе найду сто(которые тупые),кроме этих пяти.
Тем более владение информацией разума далеко не обязательно предполагает.

0

8

Owner написал(а):

Из своего окружения?

не выдумывай, окружение, и рядом - совершенно различные термины.

Owner написал(а):

К тому же я тебе найду сто(которые тупые),кроме этих пяти.

Не сто, а миллионы. Но речь не о них, для них "камни заговорят", вполне вероятно. Ты реально свсегда съезжаешь с сути разговора. Тупость сопровождает людей и человека миллионы, тысячи лет, а разум способен уложиться в одной жизни. Отсюда и количественные показатели.

Owner написал(а):

владение информацией разума далеко не обязательно предполагает.

Ты это для чего упомянул? Информацией владеют и язычники. Разум предполагает не владение, а ПОСТИЖЕНИЕ информации (опытом).

0

9

Александр написал(а):

окружение, и рядом - совершенно различные термины.

И что имеется в виду под рядом?

Александр написал(а):

Отсюда и количественные показатели.

Вот именно-количественные.Но не качественные.

Александр написал(а):

Разум предполагает не владение, а ПОСТИЖЕНИЕ информации (опытом).

Да неужели?Ты можешь постигнуть опытом к примеру расстояние от Земли до Луны?
Я думаю,что разум-правильное использование имеющейся информации,а не то,что ты сказал.

0

10

Owner написал(а):

И что имеется в виду под рядом?

В пределах досягаемости.

Owner написал(а):

Ты можешь постигнуть опытом к примеру расстояние от Земли до Луны?

ЛЕГКО!

Owner написал(а):

Я думаю,что разум-правильное использование имеющейся информации

и ЗАБЛУЖДАЕШЬСЯ, ибо "правильно" приблуда рассудка . А логика разум даёт ВЕРНОЕ решение, в том числе, и использование. :) Но даже с твоей подачи, правильное использование не подразумевает сравнение с предыдущим опытом? Что конкретно тебе не понравилось в моих словах?

0

11

Александр написал(а):

В пределах досягаемости.

Это и есть твоё окружение.

Александр написал(а):

ЛЕГКО!

Подробнее!

Александр написал(а):

правильное использование не подразумевает сравнение с предыдущим опытом?

Подразумевает.

Александр написал(а):

Что конкретно тебе не понравилось в моих словах?

По моему мы говорим одно и то же.

0

12

Подожди,а раньше разве не было постижение информации опытом?Изменилось только то,что информации в мире стало больше.И?Это значит хочешь не хочешь,а придётся...?

0

13

Owner написал(а):

По моему мы говорим одно и то же.

Видимость. Можно всё свести к одному, но во времени всё отлично в деталях.

Owner написал(а):

Подожди,а раньше разве не было постижение информации опытом?

Ранее было познание опытом дел, через "грех". А ещё раньше - тупо уЗНАНИЕ чувственным опытом.

Owner написал(а):

И?Это значит хочешь не хочешь,а придётся...?


Не информации стало больше, а условия для её восприятия изменились.

0

14

Александр написал(а):

Видимость. Можно всё свести к одному, но во времени всё отлично в деталях.

Именно!Чтоб я не сказал,ты всё равно ответишь так.Гордыня:) В тебе всё об этом говорит.Ты просто пойми одну вещь-ты для меня никто и звать тебя никак(Александр-для опознания).И голову можешь дурить наивным девушкам типа Ю.
Но в принципе я вижу,что ты это уже начинаешь понимать.Вот поэтому и общение между нами более менее пошло.
Притом я здесь власть.А власть-от бога.Концепция секты ессеев,откуда и произошло твоё обожаемое христианство.

Александр написал(а):

Ранее было познание опытом дел, через "грех". А ещё раньше - тупо уЗНАНИЕ чувственным опытом.

"Мы видели больше и сделали открытия,потому что стояли на плечах гигантов"(Эйнштейн)?Не вижу в твоих доводах качества,вижу только количество.Отсюда следует что методы настоящего,ничем не отличаются от методов прошлого.А практика была,есть и будет.

Александр написал(а):

Не информации стало больше, а условия для её восприятия изменились.

Что на практике есть одно и то же.

0

15

Owner написал(а):

Именно!Чтоб я не сказал,ты всё равно ответишь так.Гордыня:) В тебе всё об этом говорит.

Данную чушь констатируешь ты, а гордыня у меня? :) Может это в тебе на это всё заточено, стрелки переводить? Я - стараюсь о сути говорить, ты же вычитываешь что-то обо мне. Для чего? :)

Owner написал(а):

пойми одну вещь-ты для меня никто и звать тебя никак(


Не никто-ничто "бочку не катят"! :) И потом, относительно кого? :)

Owner написал(а):

Но в принципе я вижу,что ты это уже начинаешь понимать.Вот поэтому и общение между нами более менее пошло.

Просто тебе надо всё пережевывать, тем самым отвлекаться от СВОЕГО РАЗВИТИЯ. Мне это надо?

Owner написал(а):

власть-от бога.

Потому на власть и не обижаюсь, не критикую (почти). Что не сказать о собеседнике. И не мешало бы фильтровать, где и в чём ты власть, а где собеседник?

Owner написал(а):

?

И? Авторитетами пугаешь? :)

Owner написал(а):

Не вижу в твоих доводах качества,вижу только количество.

Так они и рассчитаны не на "видение", а на "ведение"! :)

Owner написал(а):

методы настоящего,ничем не отличаются от методов прошлого.А практика была,есть и будет.

Пока анализируешь, а не синтезируешь информацию - и не отличишь! :) Синтез - КАРДИНАЛЬНО отличен от анализа! Как Иисус, ходивший в аду отличен от Христа Воскресшего (из ада)!

Owner написал(а):

Что на практике есть одно и то же.

Вот уж нет, и ты тому подтверждение! :)

0

16

Александр написал(а):

Для чего?

Чтоб ты знал своё реальное место.

Александр написал(а):

Мне это надо?

Конечно.Иначе б не сидел на форуме.

Александр написал(а):

Синтез - КАРДИНАЛЬНО отличен от анализа!

Согласен.

Александр написал(а):

Иисус, ходивший в аду отличен от Христа Воскресшего (из ада)!

Читай лучше книги по истории христианства(хоть узнаешь что такое Христос на самом деле),а не гони херню.И главное-не делай далеко идущие выводы,с претензией на серьёзную философию.Фундамент то-херня.

Александр написал(а):

Вот уж нет, и ты тому подтверждение!

?

P.S. "Я не грубый,я честный".Так что не обижайся если что.Я своего отношения к чему либо обычно не скрываю.

0

17

Owner написал(а):

?

Короче, пушистый ты наш, иди ты в обратный зад! Будешь готов разговаривать по существу, найдёшь меня сам. Будь здоров, и привет жене. И ей здоровья хорошего.

0

18

Александр написал(а):

иди ты в обратный зад!

Ок! :)

Александр написал(а):

найдёшь меня сам.

Этого не будет,знаю точно.

Александр написал(а):

Будь здоров

Будь здоров!

0

19

Owner написал(а):

"Я не грубый,я честный".

Это защитная реакция твоей психики на твои заблуждения о самом себе. :)
На самом деле говорить, что думаешь это не честность, а прямолинейность. Так, что не льсти себе. ;)
А прямолинейность зачастую вызывает приступы глупости, когда у руля чувства.
Но и это ещё не всё).

0

20

Сергей написал(а):

это не честность

А что по твоему честность?

Сергей написал(а):

Но и это ещё не всё

Продолжай,о Учитель! :)

0

21

Owner написал(а):

А что по твоему честность?

Когда слова с делом не расходятся.
Не плох и не хорош...а честен. :)

Owner написал(а):

Продолжай,о Учитель! :)

Никого ничему такому не научить).

Отредактировано Сергей (22.06.2012 17:40:14)

0

22

Сергей написал(а):

Когда слова с делом не расходятся.

У меня обычно не расходятся.У тебя другие данные?

Сергей написал(а):

Никого ничему такому не научить

я тебя спрашивал о другом.

0

23

Owner написал(а):

У меня обычно не расходятся.У тебя другие данные?

На самом деле я не знаю.
Я лишь тебя поправил. То, что ты считал честностью на самом деле являлось прямолинейностью.
Но!...как в случае с прямолинейностью, так и с честность не всё так просто как кажется.
Не знаю как у тебя дело обстоит с честностью, но с прямолинейностью хреново. :)
Она мешает твоему совершенствованию. Ты сузил мир для себя до точки).
Но, это ещё не значит, что ты не прав. Возможно ты не просто упрямый осёл  :)  и тебе сие жизненно необходимо.
Ты нашёл, что искал?
Если ответ да, то ты прав во всём (по крайней мере до определённого времени)....если нет, то ты ося. :)

0

24

Owner написал(а):

я тебя спрашивал о другом.

:)
Понаблюдай за собой...анализируй не свои поступки, а причины.
Не давай своим поступкам оценку-это уводит от сути.
Разберись в причинах, когда разберёшься тебе откроются новые возможности если сможешь быть рассудительным,а не честным или прямолинейным(это привязки).
В таких случаях(привязав себя к последствиям своих поступков-автоматически) ты вынужден оценивать свои поступки вместо того чтобы капнуть глубже.

0

25

Так ведь причины я тоже всегда стараюсь искать.
А насчёт честности я имел в виду не утаивания своего истинного отношения к человеку или к явлению.

0

26

Owner написал(а):

Так ведь причины я тоже всегда стараюсь искать.


Дело в том, что их не ищут-они всегда на поверхности. Просто обычно мы так увлечены результатом, что причины для нас уже не имеют значения.
Стоит отбросить результат(будущее) и обратить внимание на настоящее(причины) погрузившись полностью в себя.
Только скупцы стремятся к результатам своей деятельности. :)

Owner написал(а):

А насчёт честности я имел в виду не утаивания своего истинного отношения к человеку или к явлению.

Твоё отношение к любому мыслящему человеку должно быть одинаковым,независимо от его убеждений. :)
А мешать может этому лишь личные привязки.

0

27

Сергей написал(а):

Стоит отбросить результат(будущее) и обратить внимание на настоящее(причины) погрузившись полностью в себя.

Не приведёт ли такая практика к состоянию "мудрого" недеяния?Подобное я заметил в философии А.

Сергей написал(а):

Твоё отношение к любому мыслящему человеку должно быть одинаковым,независимо от его убеждений.

Вообще то это почтивсегда так и есть.Я не сторонник бессмысленных наездов на невинного человека из за своего дурного настроения.Конфликт могут вызвать только убеждения человека.

0

28

Сергей написал(а):

должно быть одинаковым,независимо от его убеждений.

Owner написал(а):

Вообще то это почтивсегда так и есть

:)

Owner написал(а):

.Конфликт могут вызвать только убеждения человека.

:)

Сергей написал(а):

должно быть одинаковым,независимо от его убеждений.

  ;)

Owner написал(а):

Не приведёт ли такая практика к состоянию "мудрого" недеяния?Подобное я заметил в философии А.

Невежды выполняют предписанные им обязанности, стремясь к плодам своего труда, тогда как тот, кто обладает совершенным знанием, должен делать то же самое, но не ради корысти, а для того, чтобы направить людей на истинный путь.

Чтобы не вносить смятение в умы невежд, привязанных к плодам своего труда, мудрец не должен побуждать их прекратить всякую деятельность. Напротив, он должен занимать их разнообразной деятельностью [чтобы они могли постепенно развить в себе сознание Господа].
---
Результат это будущее, оно наступит независимо от твоих поступков.
Ненужно совершать действия ради будущего (оно тебе недоступно),  нужно жить настоящим моментом и действовать именно согласно ему-стать ИМ.
Тогда тебе откроется то, что за всем этим скрыто...а может и не откроется. :pained:
На самом деле я не знаю,что тебе нужно чтобы увидеть этот мир таким как он есть на самом деле и главное увидеть себя в зеркале,в котором нельзя себя увидеть без света или наоборот...увидеть нельзя себя в свете без зеркала.
Наш мозг так устроен-это научный факт...У нас два полушария не просто так) пользоваться нужно обоими. :D

0

29

Сергей написал(а):

тот, кто обладает совершенным знанием, должен делать то же самое, но не ради корысти, а для того, чтобы направить людей на истинный путь.

:) Какой добрый дядя.

Сергей написал(а):

Чтобы не вносить смятение в умы невежд, привязанных к плодам своего труда, мудрец не должен побуждать их прекратить всякую деятельность.

Чтобы не вносить смятение в умы невежд(а также в свой ум) мудрец вообще не должен лезть в их жизнь.Вот это и есть настоящий мудрец.
Есть в вас с А. одна неприятная черта-,ощущение некоего величия по сравнению с другими людьми,какой то своей особой миссии на этой земле.Это я назову просто-гордыня.Что я считаю не грехом(я не христианин),а просто глупостью.Вот с этого и идёт ваше представление о мудреце как о активном члене общества(вы переносите свои амбиции на абстрактного мудреца).Чего я и перестал общаться с А.С такими людьми нечего даже и разговаривать.Ты человек адекватнее,но тоже сильно испортился,даже на моей памяти.Я тебя дружески предупреждал и предупреждаю сейчас-не лезь сильно в религиозные сферы и мистицизм.

Сергей написал(а):

На самом деле я не знаю,что тебе нужно чтобы увидеть этот мир таким как он есть на самом деле и главное увидеть себя в зеркале

А почему ты думаешь,что мне это вообще нужно?Видеть себя в чьём то зеркале.:) Повторяю-не переноси свои воззрения,желания и амбиции на другие объекты.Мало получал по лбу(в переносном смысле)?

0

30

Owner написал(а):

Какой добрый дядя.

Это не Я :) , а Б/Г.

Owner написал(а):

Чтобы не вносить смятение в умы невежд(а также в свой ум) мудрец вообще не должен лезть в их жизнь.Вот это и есть настоящий мудрец.

Сергей написал(а):

мудрец не должен побуждать их прекратить всякую деятельность.

Я тебе привёл текст из Б/Г, а ты даже не удосужился понять его смысл).

Owner написал(а):

Есть в вас с А. одна неприятная черта-,ощущение некоего величия по сравнению с другими людьми,какой то своей особой миссии на этой земле.Это я назову просто-гордыня.

Все неприятности от нас самих. ;)

Owner написал(а):

.Что я считаю не грехом(я не христианин),а просто глупостью.

Гордыня это не глупость, а заболевание психики и если ты смог разглядеть сие во мне-Берегись! :) (если ты понял, что я хотел сказать...)

Owner написал(а):

Ты человек адекватнее,но тоже сильно испортился,даже на моей памяти.

Ты заметил движение? Это уже хорошо. Но, ты не уловил сути и направленности этого движения. :)

Owner написал(а):

Я тебя дружески предупреждал и предупреждаю сейчас-не лезь сильно в религиозные сферы и мистицизм.

Я изучаю психику человека и её возможности...Откуда мистицизм? :)
Это ты у нас по моему веришь во всякое мистическое...Мои взгляды чисто логические и обоснованные...научишься не судить , а рассуждать возможно поймёшь, что я хотел сказать. :)
Раз уж ты сатанист, то изучи человеческий мозг,его работу и возможности...возможно тебе это прибавит ведения. :D

Owner написал(а):

А почему ты думаешь,что мне это вообще нужно?Видеть себя в чьём то зеркале

Тогда ты сможешь увидеть Живую Книгу и прочесть Её. :)

Owner написал(а):

Повторяю-не переноси свои воззрения,желания и амбиции на другие объекты.Мало получал по лбу(в переносном смысле)?

Мы видим то, что хотим и можем.

0


Вы здесь » Белорусский форум сатанистов » Всячина » Эволюция